Veo a Juan, el de Matemáticas con Juan, con la cabeza metida en un pollo al estilo Mr. Bean. El titular dice así: Resolver ecuaciones como un pollo (sin cabeza). El vídeo forma parte de la guerra particular que viene sosteniendo Juan a propósito de las ecuaciones irracionales. En éste enseña un libro de matemáticas de la editorial Santillana -del grupo Prisa- en el que hay un error garrafal respecto de las citadas ecuaciones. Bueno, me he dicho, siendo del grupo Prisa, ¿qué tiene de particular que haya errores? ¿No es todo ese grupo un error en sí? Pero, en fin, dejemos eso porque a lo que quería ir es a que, justo al lado del vídeo de Juan había otro de título: Mujer cuenta su experiencia con su perro. Así que he sucumbido a la curiosidad y he hecho clik encima.
Una señora por los cuarenta o así cuenta en un plató de televisión que no se puede comparar el placer que experimenta al hacerlo con su perro con el que siente al hacerlo con su marido. Por supuesto, el perro gana por goleada. Entonces la presentadora del programa hace unas consideraciones de tipo moral muy al uso que en absoluto arredran a la interpelada que, firme en sus convicciones, argumenta: Si usted no lo ha hecho nunca, ¿cómo puede opinar? Hágalo y luego hablamos. Y la presentadora: Ya, pero es que eso es inmoral. Y la otra: ¿Por qué es inmoral? ¿A quién hago daño con ello? Y la presentadora: al perro. Y la otra: pues al perro parece que le gusta. Etc.
Así corre el mundo. Ya me parecía que tenía que haber algo oculto que justificase esos amores perrunos. El otro día fue el Veterinario Gratis el que me desvelo algunas claves -el aumento exponencial de las enfermedades venéreas de origen animal-, pero lo de esta señora es definitivo: la intimidad siempre lleva a lo mismo, a buscar el orgasmo. ¡Oye! Si Dios nos puso ahí esa bicoca porque no utilizarla a su mayor gloria. En fin, cosas veredes...
No hay comentarios:
Publicar un comentario